サッカー日本代表の「無失点」はそれほど重要か 一観戦者にとって魅力的な試合とは？

連載第10回
杉山茂樹の「看過できない」

　森保式３－４－２－１を「超攻撃的サッカー」と称し、盛り上がろうとする日本サッカー界に、筆者はいささか閉口している。論理的かつ理論的な物差しを当てようとせず、「攻撃的サッカー」「守備的サッカー」をムードで語ろうとする。なぜそういうことになるのか。もともとこだわっていなかったからだと考える。

　欧州では1990年代後半に両者が激しく対立。その結果、攻撃的サッカーがメインストリームを歩むことになった。そうした歴史的な背景が日本では詳らかにされていない。欧州で起きた議論もないまま現在に至っている。

　森保一監督は６年前に行なわれた代表監督就任会見で「臨機応変」という言葉を持ち出している。攻撃的なのか、守備的なのか、布陣はどうするのかと問われた際の返答であるが、白黒をハッキリさせないその曖昧さに、日本サッカー界はいまなお翻弄されている。その結果、欧州的思考法ではなく非論理的な日本的思考法でサッカーいう競技が語られている。森保式３－４－２－１が「超攻撃的サッカー」と称される理由だ。

　得点14、失点０。2026年Ｗ杯アジア３次予選、日本は中国、バーレーン、サウジアラビア戦までの３試合を、上記のような圧倒的なスコアで乗りきった。オーストラリア戦のオウンゴールで今予選の初失点を許したわけだが、その失点にこだわる人は少なくない。

オーストラリア戦の後半13分、失点に呆然とする日本の選手たち photo by Fujita Masatoこの記事に関連する写真を見る　リードしていたバーレーン戦やサウジアラビア戦の試合終盤、テレビの解説者はこう述べたものだ。

「失点ゼロで抑えたいですね」

　今回に限った話ではない。日本代表戦以外にも、Ｊリーグの試合、ヘタをすると欧州のクラブの試合でも、テレビ解説者は終盤、失点ゼロ、完封を求めたがる。そこに美徳があるとしている様子だ。３－０で勝っていて、３－１にされることを極端に嫌う。

　どこかプロ野球における試合終盤の投手リレーを想起させる、「試合の締め方」にこだわろうとする。森保監督は、４バックで戦っていた時も、土壇場で５バックにする守備固めを幾度となく採用しているが、多くのテレビ解説者は、それを当たり前のこととして受け入れていた。