パリ五輪代表メンバーをどう評価すべきか 浮沈のカギを握るのは１トップ問題

　パリ五輪に臨むＵ－23日本代表のメンバーが以下の18人に決まった。

GK
小久保玲央ブライアン（ベンフィカ）、野澤大志ブランドン（FC東京）

DF
関根大輝（柏レイソル）、半田陸（ガンバ大阪）、大畑歩夢（浦和レッズ）、高井幸大（川崎フロンターレ）、木村誠二（サガン鳥栖）、西尾隆矢（セレッソ大阪）

MF
藤田譲瑠チマ（シント・トロイデン）、山本理仁（シント・トロイデン）、川﨑颯太（京都サンガF.C.）、三戸舜介（スパルタ・ロッテルダム）、荒木遼太郎（FC東京）

FW
平河悠（FC町田ゼルビア）、佐藤恵允（ブレーメン）、斉藤光毅（ロンメル）、藤尾翔太（FC町田ゼルビア）、細谷真大（柏レイソル）

（国際大会の登録メンバー）26人に慣れてしまうと、18人というのはいかにも少なく感じる。せめて前回東京五輪（22人）並みにしないと、サッカーらしさは失われる。選手交代２人の時代（1990年代半ば）に戻ったような、選手ファーストの発想からほど遠い、非今日的発想だろう。

パリ五輪の日本代表メンバーを発表する大岩剛監督 photo by Fujita Masatoこの記事に関連する写真を見る　今回、一番のニュースはオーバーエイジを招集できなかったことになる。しかし、久保建英、鈴木彩艶、鈴木唯人、松木玖生など、Ｕ－23に該当する選手でも満足に招集できない状況は、それ以上に問題だ。五輪サッカーとはいったい何の大会なのか。この金メダルはいったい、どういう定義の世界一なのか。定義は揺らぎまくっている。所属クラブに拘束力がある期間内に招集可能だった18人。世間から取り残された18人にも見えてしまうかもしれない。

　実際、パッと見には華々しさに欠ける地味な顔ぶれだ。だが、条件は他国も同じだ。今回の開催国であるフランスや、なぜか上質なメンバーが集まってしまった前回のスペインのような例外を除けば、他国のメンバーも似たり寄ったりかもしれない。この顔ぶれでも、世界的には上々だったりする可能性もゼロではない。

「初の決勝進出。そして金メダルを」とは大岩剛監督の弁だが、日本がどこまで行けそうか、いまの段階ではまったく予想がつかない。大きな期待はできないが、捨てたものでもないかもしれない。