サッカー日本代表の「シャドー」とは何か 森保式システムの矛盾を象徴する定番なきポジション

連載第111回
杉山茂樹の「看過できない」

　筆者はベネズエラ戦後、『サッカー日本代表の新戦力が機能しないのはなぜか　ベネズエラ戦で露呈した「メカニズムの欠如」』というタイトルの原稿を執筆した。攻撃は毎度、選手のフィーリング頼みの出たとこ勝負。型や定番がない。だから新戦力が円滑にゲームに入りにくい、やり方が理解しにくい難解なサッカーに陥っている。それが非効率性を生み、試合展開を苦しくしている。ベストメンバー至上主義の弊害でもある、と。

　今回はその先に潜む根本的な問題に触れてみたい。森保式３（５）バック＝３－４－２－１の特殊性についてである。

ベネズエラ戦で齋藤俊輔とともにシャドーとして先発した佐藤龍之介 photo by Miki Sano　そのポジションのひとつであるウイングバック（WB）の特殊性については、過去に幾度となく言及してきた。WBに、４バックではサイドバック（SB）を務める選手ではなく、ウイングを務める選手を１列下げて起用している点だ。SBタイプを置く一般的な３－４－２－１とは趣を異にするその特殊性を、一部の浮かれやすいメディアは「超攻撃的３バック」と称し、森保一監督を持ち上げた。WBで起用される堂安律の守備が上達したことを、その産物として挙げた。

　だが堂安は、後方に下がり守備面で光っている間は攻撃に加われない。彼の最大の魅力は発揮されないことになる。相手のレベルが上がり、５バックになる時間が増えれば、堂安は文字どおりバックと化す。その守備力は鍛えられるかもしれないが、堂安本来の魅力は失われる。その瞬間、彼を起用する理由はなくなる。

　一方で堂安らウインガーたちは、森保式サッカーにおいて、２シャドーの一角（左）としてもプレーする。久保建英、伊東純也、中村敬斗らがこれに該当する。ウインガーの起用法は、WBとシャドーのふたつがある。同じサイドにウインガー系が縦に並ぶことも珍しくない。そこに定番はない。

　森保式２シャドーの選択肢は、これだけでは終わらない。ウインガーではないアタッカー、サイドアタッカー系ではないストライカー系の選手が２シャドーに収まるケースだ。