ドイツからくも４強進出。苦戦の原因は指揮官レーヴの守備的な選択 (4ページ目)

　地力で勝るのはドイツ。それが明らかになったのは、この直後の攻防だ。関係が互角ならば、点を失った方は、すかさず反撃を開始するものだ。だが、かさにかかったように攻めたのはドイツ。イタリアの弱さが露呈した瞬間だが、ドイツの攻めは相変わらず中途半端だった。押し切れずにいると、78分、ジェローム・ボアテングがハンドの反則を犯し、イタリアにPKを献上してしまう。

　１－１。ここから延長の30分間を含む40数分間、試合が動くことはなかった。PK戦の結果は、判定勝ちに等しかった。

　イタリアは可能な限りの健闘をした。だが、スコアこそ１－１ながら、地力には大きな差があった。勢いはあるが技量不足。抜け目はないが不正確。若手選手の数も多くない。前回2012年のユーロでは準優勝に輝いたが、その前後のＷ杯（2010年と2014年）は、いずれもグループリーグ落ち。そして今回はベスト８という微妙な成績だ。24チーム中、唯一コンセプトの異なる守備的サッカーで、異端性を強めながら敗退した。

　一方、ドイツは、次戦でフランスとアイスランドの勝者に、どんな布陣で臨むのか。最大の注目はレーヴの選択になる。

　スロバキア戦で活躍したドラクスラーは、後半27分に交代で出場した。起用されたのは３－５－２の２トップ。だが彼は、ディフェンスを背にしたプレーが得意ではない。