川崎フロンターレは監督交代のタイミングか 勝ちきれない理由ははっきりしている (2ページ目)

【全盛時より得点が半減】

　少なくとも大島が出場している間は川崎ペースで推移した。その間、両軍に得点は１点ずつ入った。後半８分、川崎GK上福元直人が飛び出した隙に、関根貴大がロングシュートを蹴り込み浦和が先制すれば、その５分後、今度は浦和GK西川周作のミスで川崎が同点に追いつくという展開だった。

　川崎は大島が出場している間に勝ち越し点を奪っておきたかった。大島に代わってピッチに入った小塚和季が、出場するや即、レッドカードを出され、10人での戦いになったからだ。この瞬間、川崎に勝ち目はなくなった。

　ゲームを完全コントロールした割には、決定的なチャンスは少なかった。得点パターンをうまく作ることができなかった。１トップとして出場した宮代大聖はよく頑張ったが、レアンドロ・ダミアンや小林悠とは異なり、根っからの点取り屋とは言い難い。彼らが不在のなか、代役として健闘しているが、力不足は否めないのである。１トップという「頭」がビシッと決まらないので、チャンスが膨らんでいかないのだ。

　2020年＝2.6点、2021年＝2.1点、2022年＝1.9点とは、川崎の過去３シーズンのリーグ戦の１試合平均得点だが、今季はわずか1.2点（17試合で21点）に留まっている。鬼木監督は2020年当時、１試合３点を目標に掲げていた。３点目が奪えないと、勝利しても不満げな表情を浮かべたものだ。わずかの間に状況は一変した。当時から平均得点はまさに半減した状態にある。

　川崎は弱点がはっきりしているというのに、なぜそれらしき選手を獲得しないのか。大島がコンディションを上げ、フル出場を果たしてもせいぜい５位止まりだろう。この日、広島に勝利した横浜FMは勝ち点を39に伸ばしたため、川崎との勝ち点差は14に広がった。

　鬼木監督がいみじくも自ら述べたように、優勝のためには勝ち点３が欲しい試合だったにもかかわらず、勝ち点１に終わった。補強もままならないなか、このまま監督の座に留まっても、キャリアに傷をつけることになりやしないかと心配になる。他国のリーグのスタンダードに従えば、監督交代のタイミングである。