レアルのCL完敗は必然だ。時代の変遷を感じさせる決勝プレミア対決

　チャンピオンズリーグ（CL）準決勝、チェルシー対レアル・マドリード。マドリードで行なわれた第１戦を１－１で折り返したその第２戦。スコア的には、アウェーゴールを奪取しているチェルシーがやや有利と目されたが、レアル・マドリードが同点に追いつき、盛り返す形で終わった第１戦の展開を見ると、両者イーブンの関係にも見えた。

　前日に行なわれたマンチェスター・シティ対パリ・サンジェルマン（PSG）戦（２－０、合計スコア４－１）より、接戦が期待された。

　ところが結果は、チェルシーの２－０（合計スコア３－１）。試合はレアル・マドリードに裏切られる格好の内容となった。

　カリム・ベンゼマの決定的なヘディングシュートが、チェルシーGKエドゥアール・メンディの超人的セーブによって阻止される不運があったことは確かだ。しかし、レアル・マドリードGKティボー・クルトワも、それを上回るビッグセーブを再三にわたり連発。その２－０は、３－１あるいは３－０に限りなく近い内容と言えた。

　レアル・マドリードがCLの準決勝で、これほど差のある内容で完敗した試合を見た記憶はない。最大の低迷期を挙げるならば、銀河系軍団と言われた時代の中期から後期にかけて（2003－04シーズンから2009－10シーズンあたりまで）になるが、その頃に逆戻りした印象だ。

チェルシー戦後に完敗を認めたジネディーヌ・ジダン監督（レアル・マドリード）　見映えが悪いというか、パッとしないサッカーだ。

　具体的に言えば、典型的な守備的サッカーに陥っていた。ジネディーヌ・ジダン監督は、自軍を「弱者」だと分析したのだろう。恥も外聞もなく守備的な３バックで臨んだ。トーマス・トゥヘル監督率いるチェルシーも３バックを採用するチームだが、両軍が対峙すると、その違いは鮮明になるのだった。

　チェルシーは、３－４－２－１と言うより、３－４－３と言ったほうがしっくりする３バックだ。前線にメイソン・マウント、ティモ・ヴェルナー、カイ・ハバーツの３人が、ほぼ横隊するようにポジションを取る。マウントとハバーツはウイングと呼べるほど両サイドに張っているわけではないが、２シャドーと言うほど真ん中に閉じているわけでもない。３人でピッチの横幅を広く均等にカバーする状態にあった。