鹿島、ACL連覇ならず。なぜ「優勢」でも勝ち切れなかった？ (3ページ目)

　あえてひと言いうならば、その２トップの概念についてだ。

　鹿島は常に４－４－２と称する布陣で戦うが、実際は必ずしもそうではない。土居聖真は２トップの一角というより１トップ下だ。布陣は４－４－２というより、４－２－３－１、あるいは４－４－１－１なのだ。そのなかでの土居の役割が"何でも屋"というか、中途半端に見えて仕方がない。

　役割をハッキリさせた方が、その持ち味はより発揮されるのではないか。事実上の１トップである伊藤翔、あるいは上田綺世の役割も明確になるのではないか。攻めている割にシュートが飛ばない現実と、土居の役割は、少なからず関係があるように見える。

　言い換えれば、チームとして鹿島伝統様式である４－４－２の呪縛にハマってしまっている気がしてならない。この日の終盤のように、絶対にゴールが欲しい時は、布陣を変更して戦った方が変化はつけやすい。それに対応できる駒はいる。多種多彩、充実している。その４－４－２はいささか単調に見えて仕方がない。もったいない気がしてならない。好試合を見たあとに抱いた、もうひとつの感想である。