五輪代表メンバーがほぼ見えた。残る枠の選考は首脳陣の眼力が問われる (2ページ目)

　橋岡が浦和レッスを離れ、日本人選手が多数プレーするシント・トロイデンに移籍したのは今年の初め。シーズン途中の移籍だったが、３月６日のシャルルロワ戦から、右サイドバック、あるいは右ウイングバックとして、スタメンフル出場を続けた。シント・トロイデンはベルギーリーグ15位。三好が所属するアントワープ、伊東純也が所属するゲンクに比べると、チームのレベルは大きく落ちる。そこをどう評価するかだが、森保一監督は、今回Ｕ―24 のみならず、日本代表にまで抜擢。まさに２階級特進の勢いで、遠藤渓太ともども、海外移籍を成功させた。

◆サッカー東京五輪代表メンバーを識者が大予想。18人はこうなる！

　話は前後するが、注目されたオーバーエイジ枠に選ばれた３人は、吉田麻也（サンプドリア）、酒井宏樹（マルセイユ）、遠藤航（シュツットガルト）の３人だった。いずれも低い位置で構える守備的な選手である。この決定をしたのは、森保監督なのか。Ｕ－24の横内昭展監督のか。「金メダルを狙う」（森保監督）なら、この選考こそ最重要ポイントになる。誰を選ぶかでサッカーが大きく変わることは言うまでもない。議論は尽くされるべきだし、選者には結果に対する責任も発生する。

　今回の五輪チームの、一番と言いたい問題は、監督の姿が鮮明でないことだ。森保監督なのか、横内監督なのか。今回、Ｕ－24日本代表と日本代表は日程が重なるため、Ｕ－24は横内氏が監督として采配を振るう。兼任監督としてスタートした森保監督だが、Ｕ－24の監督を満足に務める機会は、時間とともに激減。そうした流れの中で、オーバーエイジ枠という決断を下す時を迎えた。

　自国開催の五輪だ。開催に否定的な国民が多数を占め、さして盛り上がっているようには見えないものの、今回は一大事である。不成績を収めることは許されない。

　その覚悟が、今回のメンバー発表の会見から窺えたかといえば、ノーだ。３人を選んだ理由について、丁寧な説明はなかった。

　今季、ブンデスリーガで大した活躍ができていないとはいえ、大迫勇也（ブレーメン）は、３人の中に加えるべきか否か、悩まなくてはならない選手になる。林大地（サガン鳥栖）、前田大然（横浜Ｆ・マリノス）、上田綺世（鹿島アントラーズ）、田川亨介（FC東京）という、今回選ばれたＵ－24の前線の顔ぶれを見渡せば、ボールを収めることを得意にする選手はいない。