久保建英、三笘薫ら前線の関係に疑問。アルゼンチンに惜敗ではなく完敗 (4ページ目)

　左利きであることも、１トップ下の選手として災いしているように見える。進行方向が読みやすいのだ。両利きの選手はいないが、両利きに見える選手はいる。格闘技で言うところの"半身"の体勢がきつくない選手だ。真ん中の位置で久保が半身の体勢を取ると、攻撃の方向性は限られてくる。相手は守りやすくなる。

　さらに言うならば、相手ゴールを背にしてプレーするポストプレーも得意ではない。１トップの田川が、どちらかと言えば、最終ラインの背後を突く動きを得意にするタイプなので、その下で構える選手には、鎌田大地（フランクフルト）、大迫勇也（ブレーメン）のような魅力がほしい。

　さらに、右で構える三好も半身のきつい左利きだ。三好と久保が隣り合わせでプレーすると、シルエットが重なって見える。同じ選手が２人いる錯覚に陥る。ほぼ同じタイプの左利きなので、コンビとしての相性もよくない。

　縦突破を狙う左の三笘とは異なり、三好は縦を突くことができない。ドリブルを開始すると十中八九、内へ入る。その瞬間、久保的になってしまう。その下で構える右SB菅原由勢（AZアルクマール）とコンビネーションプレーを仕掛けることはまずない。

　三笘と旗手のような関係が、右サイドではまったく築けていないのだ。前日のＡ代表は、南野拓実（サウサンプトン）と佐々木翔（サンフレッチェ広島）で組む左サイドが、伊東純也（ゲンク）と山根視来（川崎）で組む右サイドに比べて、機能しなかったと指摘したが、この日はその逆。右からの攻撃は皆無に等しかった。

　Ｕ－24アルゼンチン代表とは、北九州に場所を移して、29日、再び対戦する。第１戦の内容がどこまで検証され、改善されるか。特にアタッカー陣、４－２－「３―１」の「３－１」の関係に注目したい。