意義深いコートジボワール戦。鎌田・伊東が南野・堂安を上回る点とは (3ページ目)

　コートジボワール戦で左ウイングを務めた久保建英は、言わずと知れた左利きだ。左利きの場合も一般的に、右より左ウイングの方が難易度は高いとされる。左では力を十分に発揮できない堂安を例にとればわかりやすい。

　左利きにもかかわらず、左ウイングの位置から縦に抜いて出るプレーを不得手にしない久保。右利きにもかかわらず、右ウイングの位置から縦に抜いて出ることを不得手にしない伊東。

　この２人によって築かれる左右の関係が、日本のサッカーに深みをもたらしていた。コートジボワール戦のサッカーは、左を中島、右を堂安が務めた森保ジャパン結成当時の関係より断然、ピッチを幅広く有効に使えていた。効率的なサッカーができていたのである。

　しかし、それでも日本はコートジボワールに対し、47対53の関係を強いられた。ボール支配率で後れを取った。勝つには勝ったが、もう一回戦えば、コートジボワールが勝つのではないかという印象を与えたことも確かだった。

　サッカーは支配率がすべてではない。しかし、身体能力の高い相手をいなそうとすれば、ボールを奪いに行く時間より、ボールを保持する時間を長くした方が得策だ。47対53は、できれば逆転させたい数字になる。

　そのためには、相手からプレスを浴びにくいピッチの両サイドで、ボールを保持する時間を増やすことが求められる。

　日本は先述のとおり、伊東、久保がサイドを突いたが、その大半は２人の単独攻撃だった。つまり、常に勝負を強いられていた。そこでの１対１に敗れれば即、相手ボールに転じる。これでは支配率は上がらない。

　だが、これにサイドバック（SB）の室屋成（右）、中山雄太（左）が、伊東、久保を追いかけるようにサポートに入れば、プレーの選択肢は増える。支配率も自ずと上がる。

　特に日本の右サイドはこの日、SBが上がりやすい状況にあった。室屋の対面で構えていたジェルビーニョが、守備をサボっていたからだ。室屋が上がっても、一緒にマークについて下がってこなかった。