韓国より「強度で劣る」のには理由がある。森保Ｊの本質的な問題 (4ページ目)

　右の橋岡、後半交代で入った相馬勇紀（鹿島）は終盤、頑張って大外から勝負を仕掛け、何本かクロスを放り込むことに成功していた。しかし、世界でベスト16を狙おうとしている代表チームに、大外からクロスを蹴り込むようなサッカーをしているチームはない。チャンピオンズリーグでも同様だ。レベルの低いサッカーを象徴する前時代的プレーと言っても過言ではない。Ｊリーグでさえ、もはやこんなサッカーを目にする機会はなかなかない。周囲とのコンビネーションプレーで崩そうとするのが常識だ。２トップにロビン・シモビッチ（大宮アルディージャ）級の長身が並んでいるならいざ知らず。

　後半、２シャドーの一角、鈴木武蔵（札幌）と交代で投入された横浜FMの右ウイング仲川輝人も、香港戦同様、まったく輝けなかった。森保監督は仲川を３バックも４バックも両方できる選手だと認識しているのだろうか。橋岡の前に右ウイングとして貼らせたほうが、100倍力を発揮するとは思わないのだろうか。

　今回、招集したフィールドプレーヤー20人のなかで、森保的３バックを敷いているチームに所属している選手は何人いるだろうか。３分の１程度にすぎない。Ｊリーグの１位から４位までは、オーソドックスな４バックのチームだ。それらのチームに所属する選手にとって、森保的３バックは特殊な戦法に映るはずだ。

　そんなメンバーが多数を占める中で、チームをリードしていかなければならないのは、まずはキャプテンの佐々木翔（サンフレッチェ広島）ということになる。しかし、彼は自分のプレーに精一杯だった。いろいろな意味で主将は荷が重すぎる。

　ガンバ大阪のサッカー（３－３－２－２的）が森保式にどこまで近いかは微妙な問題だが、所属する中盤の井手口陽介も、活躍できなかった選手のひとりになる。２シャドーを務めた鈴木、森島しかり。普段からそのポジションでプレーしているにもかかわらず、チームを牽引することができなかった。