２－０勝利とその中身をどう捉えるか。日本は試合の整え力を欠いている

　ミャンマー戦。日本はアウェーで２－０の勝利を収めた。ある尺度に照らせば喜ぶべき試合だが、別の尺度に照らせば喜べない試合となる。日本はどんなスタンスでこの試合に臨んだのか。評価はその点に委ねられる。

ミャンマー戦の前半16分、先制ゴールを決めた中島翔哉　ミャンマーのシュート数は２。日本のペナルティエリア内でボールを保持した回数も１回あるかないかだった。予想どおりというか、見てのとおりというか、ミャンマーは弱かった。

　森保一監督は日本とミャンマーとの間に存在する実力差を、戦前どう捉えていたのか。そしてこの試合に何を求めていたのか。もっと言えば、どれほどのスコアで勝ちたかったのか。

　スタメンは、９月５日に鹿島で対戦したパラグアイ戦と同じだった。２試合続けてベストメンバーを並べたわけだ。パラグアイは実力国。しかし、蓋を開けてみれば、コンディションに難を抱え、日本はあっさり２－０で勝利することができた。

　そのパラグアイより圧倒的に弱いミャンマーに対し、日本は同じメンバーで臨み、スコアも同様に２－０だった。アウェーなど条件は違うにせよ、この現実をどう捉えるべきか。

　少なくとも試合直後の選手たちに笑顔はなかった。試合後の森保監督も、２点で打ち止めになったことについて、不満を口にしていた。

　求めていたものは大勝で、希望するスコアは５－０とか６－０だったのだろうか。だとすれば、まずはその計画にひと言、意見を述べたくなる。そんな大勝する必要はあっただろうか。２－０で十分。１－０でも２次予選なら問題ない。

　前回のＷ杯予選の初戦は、シンガポールに０－０で引き分けている。選手も監督もその二の舞を演じたくないと思ったのだろう。ただ、４年前のシンガポールは今回のミャンマーより強かった。とりわけGKを含むディフェンス力に優れていた。試合が始まってほどなくすると、埼玉スタジアムには危ういムードが立ち込めたものだ。

　しかし今回、中島翔哉（ポルト）の先制ゴールが決まったのは前半16分。しかも中島のシュートは、並のGKなら止めることができた、低身長に助けられた一撃だった。この時点で前回のシンガポール戦を想起する必要はなくなっていた。