トゥーロン国際決勝進出。Ｕ22代表で見る森保式３バックと日本の相性 (3ページ目)

　この手の好ましくないボールの奪われ方を、日本はメキシコより数多くしていた。なかなか自分たちのペースに乗れず、相手を追いかける苦しい展開になった理由だ。

　だが、例外もある。後半27分相馬が記録したゴールに至るシーンだ。真ん中で、川井、高宇洋（ガンバ大阪）、旗手怜央（順天堂大）、岩崎、田中碧（川崎フロンターレ）らがテンポよくつなぐ攻撃は、崩しとして鮮やか、かつ完璧だった。

　これがコンスタントにできるなら何も問題はない。だが実際、この試合でこれに迫るプレーはほかに一度もなかった。確率の問題になるが、危険と表裏一体の関係にあるつなぎと言ってもいい。

　少人数で攻めるカウンター攻撃が主体なら、ボールをロストしてもリスクは少ない。だが、中盤でパスをつないでいくサッカーになると、奪われる位置が低くなることも多くなり、危険度は増す。

　日本はパスをつなぐサッカーがしたいのか。後ろから大きく蹴るカウンターサッカーをしたいのか。前者だとするなら、布陣（３－４－２－１）との相性が悪いと言わざるを得ないのだ。

　つい１年と少し前、日本ではその論争が起きたばかりだ。

　後ろから大きく蹴るハリルホジッチのサッカーは、日本の目指す方向ではないと判断された結果、西野ジャパンが誕生したのではなかったのか。森保式３バック（３－４－２－１）はハリルホジッチのサッカーと親和性が高い。実際、森保監督はトリニダード・トバゴ戦の会見でこう語っている。

「ロシアＷ杯に西野さんのコーチとして参加してみて、このほう（４－２－３－１）が日本人には合っているのかなと感じた」

　それは言い換えればこうなる。従来の４－２－３－１の方が３－４－２－１より、パスをつなぐ日本のサッカーに合っている。だから、森保監督はＡ代表監督に就任するや、４－２－３－１を選択した、と。

　しかしそれは、横内コーチが監督代行を務めるＵ－22には適用されなかった。そして森保監督は今回、Ａ代表にも３－４－２－１を採用した。ロシアＷ杯時に抱いた思いとは異なる、従来の森保式に回帰しようとしている。これは結構な問題だ。