スペインの戦術家がアジア杯で指摘。勝ち試合にもあった日本の問題点 (2ページ目)

　日本はパスを用い、コンビネーションを使って攻める。彼ららしい戦いだった。ボランチの青山敏弘（サンフレッチェ広島）が配球役として質の高さを見せ、伊東純也（ゲンク）、室屋成（FC東京）の右サイドは脅威を与えていた。

　もっとも、プレーのテンポは全体的にやや遅い。リトリートし、ブロックを作って守るウズベキスタンを崩し切れず、ラストプレーの精度も低かった。空中戦でも、アンカーに入ったオタベク・シュクロフには分が悪かった。

　ただ、日本は試合を支配していた。それだけに、一瞬の隙が生まれてしまったのが悔やまれる」

　前半40分の日本の失点に関して、エチャリは独自の見解を見せている。

「左サイドで与えたスローイン。一番近くにいた乾貴士（アラベス）は、スローワーに気をとられすぎている。スローインに対し、一番近くにいる選手は、常に投げる選手と自分の背後を確認していなければならない。背後を取られる、というのは味方にとって非常に危険なプレーになるからだ。

　実際、乾が背後を簡単に取られたことで、左サイドバックの佐々木翔（サンフレッチェ広島）が慌てて飛び出してしまう。それによって、さらにその背後にスペースが生まれ、絶好のパスが出されることになった。そこからはショムロドフの独壇場だった。並走していた槙野智章（浦和レッズ）はスピードで置き去りにされ、なす術がなかった。

　厳しいことを言っているかもしれない。しかし、トップレベルでは、こうした細部がしばしば勝負を決める。ロシアワールドカップのベルギー戦における最後のCKの選択がそうだったように、だ。日本はショートコーナーの対応でも、前半、後手に回って混乱する場面があった」