五輪のOA枠。サッカー協会はその選考責任から逃げてはいけない (4ページ目)

　もちろん、最大限結果にこだわり、最強チームを編成するというならそれでもいい。韓国がＡ代表のエース（というより、世界的評価で言えば、間違いなくアジアナンバーワンの選手）であるFWソン・フンミンを招集したように、日本も本田圭佑であろうと、香川真司であろうと、それが最強チームを編成するうえで必要な人材なら、招集に向けて本気で交渉すればいいだけの話だ。

　毎回、"一応"最強チームを編成すると言っておきながら、それほどの本気度は感じられず、招集がうまくいかなければ経験重視をちらつかせる。そんなことの繰り返しだ。

　何を目的に、どんな選手をオーバーエイジ枠で加えるのか。それは、五輪代表監督の判断に任せるものではなく、まずは日本サッカー協会が方針を示したうえで、五輪代表監督と意見をすり合わせるべきものだ。

　五輪代表は結果を残すことももちろんだが、Ａ代表にどれだけ人材を供給できるかも重要な役目である。当然、その判断を下すうえでは、Ａ代表との連係も図られなければならない。

　にもかかわらず、「選手選考は監督の聖域」とし、オーバーエイジ枠も含めて監督の一存に任せてしまうのは責任逃れに近い。

　誰を選ぶか、より先に、本来考えるべきことがあるはずである。